- бесплатное размещение предложений магазинов;
- богатая функциональность, быстрота поиска;
- отсутствие аукционов, нарушающих релевантность запроса пользователя;
- отсутствие назойливой рекламы.
Второй особенностью является использование ныне не популярной но очень перспективной технологии Flex. Это добавляет некоторые ограничения на клиентские машины: для работы с сервисом необходим Flash Player 9, да и первоначальная загрузка несколько длиннее чем аналогичная для html-страницы. Однако это с головой восполняется теми преимуществами, что дает эта технология. Пользовательский интерфейс приобретает свойства доброго "толстого клиента" с богатой функциональностью. Понижается объем передаваемых данных от пользователя клиенту, что ускоряет операции поиска. Да и недостатки нивелируются тем, что Flash Player стоит 9 машинах из 10, а ждать загрузку приходится однократно только при первом посещении сервиса.
И, наконец, наиболее привлекательная на мой взгляд особенность - отсутствие аукционов и рекламных позиций в топовых результатах поиска. Это не нарушает релевантность результатов поиска в угоду получения дополнительных денег (что безусловно вселяет чувство вселенской справедливости). Таким образом, даже небольшие магазины, будучи в состоянии сформировать каталог товаров, могут разместить своих предложения для обозрения большой аудитории покупателей.
Вот на этих принципах и строится этот сервис. Меркантильный читатель может спросить, а, собственно, на чем ребята планируют делать деньги? Отвечаю - на количестве пользователей, небольшой контекстной рекламе, а также на формировании добавленной стоимости. Есть пара интересных идей, связанных с последним пунктом, но о них говорить пока рано.
В настоящее время yourmart.ru находится на стадии альфа. Однако, постепенно мы наращиваем аудиторию как магазинов, так и пользователей. Планируем в скором времени приблизится к тому порогу, когда количество первых и вторых будет достаточно для обоюдной пользы. Если вы что-либо продаете, оформляйте предложения в xml файл формата YML и высылайте ссылку мне на почту. Вполне вероятно, что и вы и я получим от этого много денег.

3 комментария:
Костя, привет!
Скажи, а почему не AJAX? Почему Flex?
Дима, привет!
Как раз сейчас обсуждаем и сравниваем между собой варианты на флексе и аджаксе. Изначально решили что флекс интересен. Богатые возможности, легкость в написании. Плюс был хороший флексовый задел. Конечно, есть и минусы, но куда ж деваться.
Кстати, ты думаешь что ajax больше подходит? Можешь пояснить, плз? :)
Привет еще раз!
Пару раз писал тебе, чего-то от тебя ни слуху ни духу...
Почему ajax? Попробую взглянуть со своей колокольни.
Плюсы:
JS поддерживается 95-98% клиентов
простота включения множества AJAX-фреймворков в систему, множества скриптов
простота привязывания виджетов
большой выбор шаблонизаторов
Минусы:
текст клиентской части открыта для пользователя (исключая .NET)
Кажется, бОльший размер нежели у приложений на Flex'e (tgz-сжатием траффика компенсируется)
По поводу флекса на мой взгляд один серьезный минус: многие предприятия для экономии траффика на рекламе вырезают флэш как таковой везде, просто по content-type. Ну и не все флэш себе ставят (хоть это уже и редкость).
Тут еще получается, что в случае AJAX ты получаешь полноценную трехзвенку с тонким клиентом, а на флексе вроде толстого клиента. Отсюда целый ряд вытекающих...
Это мой взгляд. Сам с флексом вплотную не сталкивался. Кажется красивой, но не всегда полезной штуковиной.
Отправить комментарий